Pour ce premier café philo depuis bien longtemps je voudrais vous soumettre la citation que je considère comme la mieux adaptée à l'activité philosophique, et que j'ai récupérée lors d'une émission de François Busnel (...je ne pense pas qu'elle soit de lui mais peu importe l'auteur...): « Philosopher, déclarait-il en préambule d'une de ses émissions, c'est mieux penser pour mieux vivre »...Ce n'est pas le thème de notre réunion d'aujourd'hui donc je ne m'y attarderai pas. Nous y réfléchirons ensemble une autre fois si vous le souhaitez, mais en attendant convenez que cette définition nous sera certainement d'un grand secours pour aborder le thème du désir...
Pour lancer notre débat de la
manière la plus simple possible je dirai que notre rapport au temps relève de
la plus totale incompréhension... « En apparence, nous
dit Etienne Klein, il est aussi banal que les mots pain ou table,
mais cette proximité familière ne résiste pas longtemps à l'exploration» !
Et de citer Saint Augustin « Quand on ne me le demande pas, je
sais ce qu'est le temps; quand on me le demande, je ne le sais plus»...
Paradoxe troublant et pourtant imparable...
«La seule chose dont nous devons avoir peur, c'est la peur elle-même»
Franklin D. Roosevelt
La peur d'un arrêt brutal, voire durable, de notre forme de civilisation fait de plus en plus d'émules et pose question :
– La civilisation que nous avons créée est-elle pérenne ?
– Peut-elle s'effondrer du jour au lendemain et si oui, comment et pourquoi ?
– Aurions nous créé un système de vie globale tellement fragile que le moindre incident est susceptible de bloquer toute la machine et de remettre en question ses fondements ?
Le COVID 19 est dans toutes les pensées. Il me paraît inutile, voire ridicule, de le nier. Mais nous ne sommes pas là pour pour évoquer cette pandémie (...pour cela, se référer aux JT...) mais pour aller au delà de la simple émotion du moment. La réflexion philosophique est une réflexion menant à la sagesse, à «la vie bonne». Il s'agit donc pour nous d'aller au-delà de l'émotion immédiate, en quelque sorte de prendre recul et hauteur mais pas trop : si l'on recule trop, on risque de tomber à la renverse, si l'on prend trop de hauteur on risque de ne plus rien voir. «In medio stat virtus»
Ce qui nous vient immédiatement à l'esprit lorsque l'on évoque la notion d'art, ce sont, presque immanquablement, les tableaux de Léonard de Vinci, de Michel Ange, de Van Gogh, de Picasso...
Inconsciemment, me semble-t-il, nous assimilons en première approche, l'Art, dans sa globalité, à l'art pictural -la peinture- à la création artistique qui s'y rapporte, et à l'idée de la beauté. C'est un «a priori» forcément réducteur. Car -et c'est un truisme- si le «miracle» de l'art se réduisait à ce simple constat nous ne serions pas ici ensemble à chercher Sa Vérité.
-Questions Philo (Magazine) : plus de 60 concepts incontournables -Alain «Propos sur le bonheur»-Michel Serres «C'était mieux avant» -Kant «Fondements de la métaphysique des moeurs» -Schopenhauer «Le monde comme volonté et représentation»- «L'art d'être heureux à travers 50 règles de vie» -Luc Ferry, Nicolas Bouzou «Sagesse et folie du monde qui vient» -Luc Ferry : «Les mots de la philo-B comme Bonheur»-CD -Raymond Aron « Les désillusions du progrès: essai sur la dialectique de la modernité» -Frédéric Lenoir, André Comte-Sponville,Mathieu Ricard.
Je dirai en remarque préliminaire que la littérature abordant le thème du bonheur est particulièrement riche, et parfois contradictoire (à titre d'exemple ; certains soutiennent que le bonheur est indépendant des circonstances extérieures, d'autres soutiennent au contraire qu'on ne peut pas être heureux sans se soucier de son environnement proche). En revanche les ouvrages traitant du progrès sont moins abondants, comme s'il posait moins d'interrogations. Beaucoup mettent l'accent sur ses dérives possibles, voire son utilité, aucun ne met en doute son existence... Il y a une explication évidente à cette apparente dichotomie, et c'est -entre autres- ce que je vous propose d'éclaircir au cours de ce débat.